到7-11去閒逛
看有沒有好吃的零食可買
看到有一包包裝上寫著"甘栗"
甘栗??是栗子嗎
還已剝殼
真方便
隔沒幾天到全聯社買東西也有看到
價格跟重量好像不一樣
包裝也有些許的不同
裡面的東西應該一樣
全聯社拿了1包
之後還去7-11買1包
準備回去來個超級比一比
外包裝
全聯社
7-11
大小比一比
左全聯 右7-11
光看包裝袋大小就差很多了
7-11外包裝
外包裝還有註明純素食.可隔水加熱.可冷藏食用
不知道可不可以微波
全聯的外包裝就沒有註明
買了之後就直接食用
沒有另外照著他的方法食用
食材標示
7-11
栗子是100%
而且品名跟成分都有註明"有機"
原產地也特別寫明示"中國河北"
全聯社
品名跟成分沒有註明"有機"
原產地也是只寫"中國"
沒有像7-11的還有寫哪個省份
重量
7-11:80g
全聯社:150g
價格
7-11:$49
全聯社:$56
內容物
7-11
全部約12顆
栗子剝的比較完整
完全都沒有任何碎屑或是剝的不完整的痕跡
顏色也比較深
而且還帶點煮栗子的汁液
大小均勻一致
全聯社
約25顆
栗子剝的比較不完整
碎屑也比較多
很多都是切半的
還有都刀子切過的痕跡
栗子顏色較淡
乾乾的不像7-11的還有栗子煮過的汁液
大小不一有大有小
有完整的也有刀子切過的
栗子比一比
左7-11 右全聯社
雖然是同一家出品可是外觀就有點不一樣
顏色也不一樣一個顏色較深另一個比較淺
包裝袋內也是7-11的含有汁液
全聯社的乾乾的還有一些栗子的碎屑
口感
全聯社
雖然外表看起來較乾可是肉質卻很綿
口感較鬆軟
吃食感覺栗子味較重
但是也有點吃菱角的感覺
7-11
外面有煮個的汁液可是口感較乾硬
比較沒有栗子味
2者比起來雖然是同一家出產可是不同通路賣的還是有差
價格跟重量都差很多
全聯社的比較便宜
可是7-11的有註明是'"有機"
不知道是真是假
口感全聯社的比較軟
吃起來比較"涮嘴"
7-11的較硬
吃起來有點乾
奇怪明明就是同一家公司出品的為何7-11的東西跟包裝就感覺比較高檔
全聯社的栗子感覺品質沒有7-11的好
但是吃起來卻是全聯社的好吃
這次2者比較全聯社的比較好吃
可是上次吃7-11的也感覺還挺鬆軟的
但這次吃卻有點硬
好像品質真的很不一
但這種還算方便而且殼都剝好了
每次想吃糖炒栗子時一想到要剝殼都覺得很懶
這種的除了可常溫吃還可加熱或冷藏吃
下次再來試試看其他溫度的吃法
- Sep 14 Mon 2009 20:35
《吃栗子免剝栗子殼》爭鮮天津甘栗
close
全站熱搜
留言列表
發表留言